Top / Wikiへの要望

MoE Wikiへの要望

こんな情報が欲しい!こんなのはいらない!ここが見づらい!等の要望はここ↓へ。
また、論議が長くなるような場合、「MoEWiki掲示板」を利用しましょう。

関連ページ

MoE Wikiへの要望(一時保管)

負荷軽減のため、レスが無いもの、ほぼ終了してるもの等を、Wikiへの要望(一時保管)へ移します。

MoE Wikiへの要望(解決済み)

解決済み、長い間レスが付いていない物を、Wikiへの要望(解決済)へ移しました。(2010/01/03)

新規追加フォーム

防具 再編成

  • 旧装飾品ページへの不満と基本的には同じ
    • 性能比較しにくい
    • 現在のシリーズごとのページを残した上で、装備箇所ごとのページが欲しい
  • ページ分けに関して
    装飾品でやったのと同じように装備箇所で分ける
    頭(防)胴(防)手(防)パンツ(防)靴(防)肩(防)腰(防)
    修理精錬の泉

    意見求む
  • シリーズ又はセットの項目を増やすとか、それか備考になんのシリーズで何があるかすべて書けば現在のシリーズページは無くてもいいかも。重複記載は管理の面から見ても出来るだけ避けたい所、そもそもMoEの装備はさほど性能重視では無いのでシリーズは現状でそれ以外のものだけ部位分けなど。 -- 2010-11-13 (土) 21:40:44

装飾品 再編成

  • 現在の生産、特産、錬金の三ページ構成に対する不満
    • 性能比較するには複数のページを見て回る必要がある。面倒くさい。
    • 錬金が入れ替わるごとに入手先の修正をする必要がある。必ず未修正のものが出てくる。
    • 錬金が入れ替わるごとに掲載ページも変わる。どこにあるのか分らなくなる。
  • 再編方針 - SandBox/アイテム/装飾品1
  • ページ分けに関して
    装備箇所で分ける
    頭(装)顔(装)耳(装)指(装)胸(装)背中(装)腰(装)
    修理精錬の泉

  • 2週間後の9/5まで待ち、反対意見・更なる改善案等がなければ装飾品再編成に問題なしと判断し、装備箇所による分類に差替えます。同時にMenubarも修正します。 -- 2010-08-23 (月) 20:40:43

コピーライトについて

(2010-02-03 (水) 17:39:48)

運営の会社名がロッソインデックスになったので、TOPのコピーライト表記の変更をお願いします

  • 連絡有難うございます。変更を反映させました。 -- ごりゅ 2010-02-07 (日) 02:04:30
  • 対応感謝です。 -- 2010-02-08 (月) 09:21:49
  • 運営がウィローエンターテイメントに移管されたので、表記の変更をお願います。 -- 2012-05-01 (火) 16:07:03
  • とりあえず、moewikiトップの下部に表記しておきました。 -- 2012-05-18 (金) 03:18:13
  • 対応が遅れましたが、変更を反映しました。この部分に関しては遅れてしまうと良くないと思いますので凍結を解除しておこうと思います。 -- ごりゅ 2012-11-09 (金) 09:36:46

モンスターページ

(2009-08-18 (火) 20:34:22)

09/08/18に解読スキル「博識」の実装で詳細な各種ステータスが判明するようになりました。
モンスターDrop品の表記についての提案も含め、
フォーマットを作り替える良い機会だと思うのですが、いかがでしょうか?

専用ページ Wikiへの要望/モンスターページ
関連ページ モンスター/ステータス詳細

表記について

Wikiの表記について

最新の7件を表示しています。 コメントページを参照

  • 半角スペースの問題は、まだ決着がついてないのでしょうか?いま気付いたのは技書やノアピの入手先に書かれているMob名で、全部確認したわけではないですが、スペースがなくなっています。 -- 2008-10-07 (火) 07:46:02
    • 別に最近やられたわけじゃない。根こそぎやられたのは2007年11月あたりで、気になるようならバックアップを見てみるといい。現在は修正されずに放置されてる。 -- 2008-10-07 (火) 09:33:05
  • 「レジェンド オブ デュエリスト」を「The Legend of Duelist」に各ページ変更しました。 -- 2008-10-16 (木) 21:15:51
  • 装備の追加効果名の空欄は取らないでください。(○魔力 +1.0 / ×魔力+1.0) ItemInfoをみると分かると思いますが、しっかりと空欄があります。 -- 2009-01-13 (火) 20:58:52
  • 過去の錬金アイテムの表記について。 [第一弾→第1弾],[第三弾+→第3.5弾],[第四、五弾→第4.5弾] のように、漢数字からアラビア数字表記に変えませんか?現在は混在して使われており、漢数字のは読みにくいです。 -- 2009-03-22 (日) 10:15:21
    • 賛成します。四、五などは本来の意味としもおかしいですしね(四.五ならまだマシですが、これも見づらい) -- 2009-03-22 (日) 14:22:00
      • 話の流れと関係ないトリビアですが、漢数字や縦書きのときは小数点表記は中黒を使うそうで。だから、第四・五弾というのが表記的には正しいそうです。 -- 2009-03-31 (火) 20:01:46
    • 公式表記に合わせてあるようですが公式もバラバラで「四、五」も使われています。気持ち悪いですが、しばらく意見を集めてみた方が良いでしょう。 -- 2009-03-22 (日) 15:41:54
    • 公式表記はばらばらのようですが、ゲームと直接関係ないところまで公式に拘る必要はないし、アラビア数字表記のほうが見やすくていいので、錬金ページのアラビア数字表記統一に賛成します。 -- 2009-03-28 (土) 20:57:29
    • あまり変えてしまうと後の利用で問題が出てきます、ページ名自体は違うので出来る限りオリジナルに近い方が良いかと。 -- 2009-03-29 (日) 00:31:38
      • 「wikiでは統一してます」と注釈入れれば良いだけの話。出てくる問題とやらは何だろう。アラビア数字表記に賛成です -- 2009-03-29 (日) 02:06:12
      • ↑なんでもかんでも注釈は避けたい -- 2009-03-29 (日) 03:28:41
      • そのオリジナルがバラバラなんだが・・・。錬金に限らず、MoE公式Webデザイナーの表現に関する認識は酷すぎる。 -- 2009-03-29 (日) 14:13:47
    • 「3+」と「3.5」では認識に差が出てくる上に今後も気まぐれな表記になると思われるので反対します -- 2009-03-29 (日) 18:39:12
      • 「3+」も「3.5」もアラビア数字表記な訳ですが。あなたのコメの字面をみてやはり見易いと思った。 --   2009-03-30 (月) 03:29:52
      • この表記の方が良いという意見なんでしょうから、現在使われている表記を敢えて使って書きます。 第三弾+は、ロジックが第三弾で、商品を少しだけ変えたバージョン。同じように第四、五弾は、ロジックが第四弾で、商品を少しだけ変えたバージョン。認識に差が出てくるとおっしゃいますが、+と五で何がどう違うのですか? -- 2009-03-31 (火) 00:01:10
      • そこだけ気になるんだったら、第3弾+でもいいんじゃね。 -- 2009-03-31 (火) 19:56:36
    • これって名前の空白を無くすのと同じ結果になるね -- 2009-03-30 (月) 04:36:44
      • ・・・この指摘は、ゲーム内で使われている表記方法がただ1つなことを理解した上での発言ですか? 統一されているものと統一されていないものとでは、まったく話が違うでしょうに。 -- 2009-03-30 (月) 23:52:56
      • 現に情報としての価値に影響のある「名前の空白の有無」と、すでにコレクション的な意味しかなく情報としての価値がほとんどない「バインダーの表記」を同じ秤に乗せられても困りますね。 -- 2009-03-31 (火) 19:46:37
      • そうですね、基本的には公式で主に使われてる形式に落ち着くと思います。わざわざ変えて注釈付けるのもアレですし。 -- 2009-03-31 (火) 22:52:05
    • どうやら認識にズレがあるようなので補足します。 混在しているというのは、公式の表記が「第三弾+」や「第四、五弾」というシリーズごとにプラスや端数を使ったりと表記方法が変わるというだけの話ではありません。同じ「第四、五弾」でも記載場所(公式サイトやメルマガなど)によって、表記が変わっているから混在していると書きました。 基準にすべきものが基準にならない状況なのだから、「公式サイトの表記が〜だからWikiでも同じように表記する」というのは止めましょう。その公式表記が読みやすい表記ならまだいいですが、非常に読みにくい表記なので、Wiki独自の統一した読みやすい表記に変えましょう。 -- 2009-04-01 (水) 17:57:13
      • だからあえて統一しないのがいいのでは?別にそこまで読みにくく無いしイメージはしやすいデザインだと思えばつかめるのと古今より混在はよくあるし鯖に負荷かけてバックアップを捨てるほどでもない。 -- 2009-04-01 (水) 18:36:53
      • ↑過去の錬金ページアドレス自体は資料的な価値しかないのでわざわざ変える必要はないと思います。ただし、[リンク>アドレス]で書いてあるリンク名やアイテムの入手先は統一した方が読みやすくなるので変えた方が良いと思います。 -- 2009-04-02 (木) 21:11:51
  • モンスターDrop品についての提案。「 137-168G / イクシオンの鱗(7) / イクシオンの肉(2) / イクシオンの爪(2) 」のように書くのではなく、「 137-168G[改行]イクシオンの鱗(7)[改行]イクシオンの肉(2)[改行]イクシオンの爪(2) 」にした方が、多少縦に長くなったとしても見やすくなると思う。 -- 2009-08-07 (金) 18:59:39
    • 反応なし・反対なしということで、変えていきますよ -- 2009-08-14 (金) 12:21:52
      • 一週間で反応なし・反対なしとみなすのは早漏かと。他の編集者が忙しくて反応できないってこともあるんだから、せめてパッチの間隔でもある二週間ぐらい待ちましょうよ。 -- 2009-09-12 (土) 22:40:30
    • ほしいものがあるなら検索で十分で、わざわざ1つ1つをみやすくする必要はないのでは。ディスプレイは縦の方が狭いので縦長になるのは反対。。 -- 2009-09-13 (日) 09:15:13
    • 遅くなりましたが…それって「多少」どころではなく、ものすごーく縦長になりませんか。ページ自体が縦に長くなりすぎて、却って見づらくなると思いますよ。1アイテム毎に改行するのは反対です。現状どこもそうしているように、備考欄と協調して適宜改行を入れる方向がベターだと思います -- 2009-12-13 (日) 01:26:23
    • 使用技が増えたりして備考欄が縦長になってる分、上下がスカスカなドロップ欄が多くなってるのでバランス的には悪くないと思います。ただそのままだとノアピなんかの名前が長いアイテムや宝石類の一括表記で伸びちゃうのをどうするか錬る必要があるかも。 -- 2009-12-13 (日) 02:24:30
  • モンスターの備考欄 サイズ指定がmobによってあったりなかったりでセンスないね、なぜ先にテンプレとなるものをしっかり決めないのか?Wiki全体が後から付け加えた者勝ちになってる。 -- 2010-03-18 (木) 20:54:54
  • 本当に今更になってしまうんですが、ページ末尾のコメント欄を元に戻しませんか? 見るたびに同意なく改変されたことを思い出しますし、「〜該当スレなどで”聞こう”」の部分は違和感があって気持ち悪いです……。 -- 2013-05-31 (金) 20:36:50

編集している人への要望・連絡

編集している人への要望・連絡

最新の5件を表示しています。 コメントページを参照

  • 一般アイテムを編集している人へ。鍛冶と錬金にしか興味がないのはわかりますが、勝手に排除したものはきちんと一般アイテムのトップから飛べるようにしておいてください。ただでさえ一般アイテムという杜撰なまとめ方をしたのに、興味のないものをどんどん目立たない下位リンクに押しやるのはひどすぎます。 -- 2009-12-24 (木) 21:07:34
  • 装備のページ、カオス武具の名前を真っ黒にしすぎ。そこだけブラックホール。グレーにするか、素材の欄を種類で色分けしてくれた方が見やすい。 -- 2010-07-22 (木) 09:19:35
    • カオス用アイテムまとめがないから目立たせてるのかと思ったけど、ChaosAgeのページにリストあった。強調させる意味は・・? -- 2010-07-22 (木) 09:33:02
  • MenuBarページを編集している人へ。編集ページの最上部のコメント「MenuBarについては、wikiのスタイルに直接影響するため慎重に編集するようにお願いします。」をちゃんと見ているのでしょうか? -- 2011-03-02 (水) 23:35:55
  • 鍛冶レシピを編集した方へ〜防具がごっそり削除されてます。 -- 2012-04-04 (水) 03:37:45
  • 『Operaで編集するとページの下の方にゴミのようなものがつくようです。』の表記ですが、「アイテム/レシピバインダー/イベント」など複数のページでも見かけます(コメントアウトの状態になってますが)。moewikiのトップで既に表記されているのですから、わざわざそこまでして追記する必要があるのでしょうか。 -- 2013-12-10 (火) 07:13:22

QoA/レシピ

(2008-09-26 (金) 17:33:48)

話し合いの場を移動させます。
経緯としてはQoA/レシピの内容が各生産に振り分けられ、削除
→それを見つけられなかった人が独自に復活させる
→結果として現在は二カ所(各生産、復活したQoA/レシピ)に同じ情報が存在する状況

  • 関連生産レシピ(QoA/レシピ)を削除予定とした人はリンクを張り直しておいてください。 -- 2008-09-12 (金) 21:28:46
  • タイタンリングなど、いくつかレシピが見つかりません。タイタン関連はここにあったほうがいいと思います。 -- 2008-09-13 (土) 10:53:01
  • 関連生産レシピ(QoA/レシピ)を削除予定とした人はリンクを張り直してくれませんでした。なおレシピ類は防具類は鍛冶に、耳輪/指輪は装飾細工に、回復石類は調合に、ミサイル・巨人のパーツ類は複合生産に振り分けられている模様です。 -- 2008-09-26 (金) 13:31:33
  • まずは2chのMoEスレDay3345,レス297で『まーたWikiを馬鹿がいじったのか QoAのレシピが全部消えてそれぞれ別のところに入ってやがる タイタンのレシピなんてタイタンやる奴しか見ないんだから一カ所にまとめておいた方が便利に決まってるだろうに』と言い出す。次に各ページに振り分けられたことを知りつつ、Wikiのコメント欄に『レシピがどこにも保管されてなかった』と見え見えの嘘をつく。仮にこのコメントを残したのがID:fta9+QU0でなかったとしても、PVの多い各生産ページを見れば既に載っていたし、偶然見つけることがなくとも単語検索をすれば出てきたのだから、嘘をついたことには変わりがない。 -- 2008-09-26 (金) 15:13:43
  • タイタンレシピはタイタンやる奴しか関係がないというのは、根拠のない決め付けにすぎない。今までタイタンに関わったことがなくとも、装飾や調合スキルあげの選択肢、不良在庫の出ないノアミサイル生産販売、生産依頼などをきっかけにして、関わりを持つようになる人がいるかもしれない。彼らが普段見ているのは、[スキル/生産/〜]であって、[QoA/レシピ]ではない。しかし、以前は[QoA/レシピ]に辿り着くためのリンクもヒントもなかった。隔離されていることを知っていなければ、辿り着くことのできない位置にあった。 このような決め付けからタイタン関連製品を隔離してしまうより、他の生産品と同じように、単一生産でできるものは[スキル/生産/〜]の単一生産ページに、複合生産でできるものは[スキル/生産/複合生産]の複合生産ページに分けた方が理も利もある。 -- 2008-09-26 (金) 16:01:39
  • 2ヶ所あっていいよ、便利だしその程度はいいんじゃない -- 2008-09-26 (金) 20:10:30

悟りの石・賢者の石 2

(2008-09-15 (月) 08:36:52)

身も蓋もないことを言わせて貰うと、悟りの石、賢者の石のdropに関する法則は4つしかない。

1. 石の種類
 1.1. 全種類落とすMob - トレント長老、過去エイシス精霊 など
 1.2. 特定の石しか落とさないMob - コーラルの伐採、ジェイドの釣り など
2. 石の偏り
 2.1. 分野 - 基本/生産系の多いヴァンパイアクローラー など
 2.2. 別枠扱い - ゼウールの槍、バルカーの生命 など
3. drop確率
 3.1. 100%drop - アナコンダ
 3.2. 超高確率 - 異国の剣士、ゼウール など
 3.3. 中確率 - 三竜、海蛇 など
 3.4. 低確率 - ポイズンファンガス、ベビースネーク など
4. drop数
 4.1. 1種drop 
  4.2. 2種同時drop - トレント長老、異国の剣士 など
  4.3. 3種同時drop - イーゴマインド


分野問わず20種類くらいの確認が取れ、dropに関する法則が見えてきたら、
その法則に従って扱っていけばいい。たとえば、この尼ガード。

アマゾネス ガード
 確認済 52種類
 未確認 罠、取引、ギャンブル、ダンス、落下、自回、収穫、醸造

これを見て、10人中9人は「1.1. 全種類型」だと気づくだろう。
それが判明した時点で、アマゾネスガードを悟りの石全種類dropするMobとしてしまえばいい。

すべて確認しないと気が済まない人にしたら、この法則による分別は乱暴に見えるかもしれないが、
現在の非効率的な全頭検査方式では一覧表が完成する日が来ることはない。

最新の5件を表示しています。 コメントページを参照

  • 独善は迷惑 -- 2008-09-19 (金) 12:39:13
  • 要望の「表記について」のとこに書いてある「2008-05-07 (水) 15:13:04」や「2008-09-19 (金) 10:18:04」がいいこと言ってるよ。この要望に対して、好意的に捉えてる人がどのくらいいるかが知りたいな。 -- 2008-09-19 (金) 13:42:44
  • ドロップしないかもしれないMobが絶対にいないというのは確認されていません。いないということを是非証明してください。可能性可能性とばかり唱え、証明することが何一つできていない現状を振り返ってください。馬鹿正直な手段が一番確実です。独善は迷惑です。このように反論を多数受けてでも強行することをお考えなら、ご自分のサイトを立ち上げることを考えた方が早いかと思われます。 -- 一利用者 2008-09-19 (金) 14:23:19
  • 「こういう法則があるっぽいので、確認取れてなくても落とすやついるかも知れませんよー」って書いとけばいいんじゃなかろうか?その上で、たとえば罠悟りがほしい人が例の尼ガードを見て、「ああこいつは全種類なんだな」と判断したら狩りに行けばいいし、「いや確認取れてないなら無駄足になるかも知れん」と思えば行かなければいい。 -- 2008-09-24 (水) 11:27:26
  • Wikiは完成度は兎も角、「情報」だよ?確度が100%に近ければ近いほど価値を持つ。推測で成り立った100の報告よりも検証の成された10の報告のほうが「情報」としては有用なことが多いと思う。あと皆の報告からDropすることは証明出来てもDropしないことを証明することは開発者でない限り不可能ですね。正確な報告ではDropを特定できても落とさないことを証明できない、推測は正確なDropを特定出来ないが落とさないだろうと予測し効率を上げることが出来る。「情報」としては前者が、「判断の材料」としては後者が求められるのですが、Wikiに求められているのは「情報」ですか?「効率」ですか?そもそもDrop率が書かれているわけでもないのに、効率が良いか悪いか、潜在的に損をしてる、していないかで狩るMoBを決めるのは勿体無い。ゲームをしているのであって、仕事で石を集めろ、と言われてるのではないですよ?全種類DropでもDrop率が1%だったら目当ての石が出るまでどれほどかかることやら。協力するのが馬鹿らしい、という人もいるようですが、不満を唱えつつも使うだけは使うと言うのではなく、まずは協力し、その上で現状の改善を提案するなら、協力者から出たものとして無視できる意見ではなくなると思うのですが。 -- 2008-09-26 (金) 19:49:01

ACT/LINKかアクティブ/リンクか

(2008-05-16 (金) 08:59:09)

  • Act/Linkかアクティブ/リンクかで編集合戦が行われているようなので合意を形成してください -- 2008-05-16 (金) 08:59:09
    • 時間的に編集合戦したのはあなただと思うのだが・・・自作自演ってやつ? -- 2008-05-16 (金) 09:20:56
      • 私は編集していません。どっちでもいいので争い続けるのをやめてください。 -- 08:59:09 2008-05-16 (金) 09:41:24
      • とりあえず目につくようにここに書きましたが、上のアルビーズの件のように長くなりそうなら早めに掲示板に移動してください。 -- 08:59:09 2008-05-16 (金) 09:46:28
      • 表示5件に編集しておいた。それから、一部コメントに階段つけておいた。 -- 2008-05-16 (金) 09:53:02
    • リンクやアクティブをカタカナにすると技と一緒になって見分けがつきにくい 英語を推す人の主張はこれだね。 -- 2008-05-16 (金) 09:40:34
    • なんのためにMobのテクニックを斜体にしてると思ってるんだ、こんちくしょうが! カタカタを押す人の主張はこれか。 -- 2chより 2008-05-16 (金) 09:43:08
      • この斜体が使われているのは、エルビンだけで水路や墓地など他ページでは文字サイズ11への強制変換のみなため、英語派への反論としては弱いな。 -- 2008-05-16 (金) 09:49:05
      • アクティブ・リンクの二種だけなんだから、見間違うようなことないだろ・・・。英語が好きだから、見分けがつきにくいとかって使うことの方が合理性ないわ。なにが反論として弱いだ。 -- 2008-05-16 (金) 10:11:37
      • ↑英語が好きだからとは何のことですか?的外れな憶測は止めてください。 同じような形の文字を使っているせいで見分けがつきにくくなっているのは、あなたがいくら感情的に騒ごうと事実です。これは斜体や文字サイズ強制指定程度では解決しません。文字色を変える、英字を使うくらい違いのはっきりでるものを採用しないと無理です。 エルビンのページをゼロから作った時に、技に斜体を、共通特性に英字を使ったのは、これらを選択したまでです。 -- ky 2008-05-17 (土) 14:14:29
      • 英語好きが感情的に暴れてるけど、リンク・アクティブは備考の最上段においてんだろ? おいおい、装飾・サイズ・文字色の他にも見分ける基準があるのにそこまで必死になって英語にこだわんなよ。 -- 2008-05-17 (土) 17:20:31
      • 見分けれないと言ってるのは貴方だけで、無理と断言する根拠も道理もない。現に既存のページは強制指定で問題が生じたことはない。今更手前の勝手な判断で英語だなんだと言われてもワガママにしか見えない。Wiki利用者の“多数”の同意を得られればそれで良いだろうが英語でなければならないと暴れているのは極一部しかも1人にしか見えない。たった1人か2人のワガママ如きで多数の意見を否定してどうする?ここは貴方個人のサイトではないのだ。反対意見がある中で好き勝手に編集し続けるのは議論の放棄と言わざるを得ない。そんなことではまともに取り合って貰えなくなるぞ。現に英語好きなだけの勝手な野郎という認識になってきている。的外れという前に自分の言動を見つめ直した方が良い。 -- 2008-05-17 (土) 18:08:54
      • 問題のなかった既存の手法を無視してまで英語を取り入れることについて、納得のいくメリットを明示してください。 -- 2008-05-17 (土) 18:40:08
    • 英語表記が好きだから・・・って理由はやめて欲しい。英語表記だとリンク属性のMobを強調表示でもするかと検索かけると大量のページが引っかかることに -- 2008-05-17 (土) 11:06:50
      • 英語表記だと〜以下、コピペ失敗しているのか何を言いたいのか分からない。 -- ky 2008-05-17 (土) 13:59:33
  • 英語表記にする決定的な理由がないようなのでカタカナ表記で統一、でいいかな?個人的には「格下アクティブ、同属リンク、(MOB名)リンク」のような表記をする場合があるので漢字+カタカナの方が落ち着くのですが。 -- 2008-05-18 (日) 09:56:15
  • 持論の説明もないようだし、カナ表記でいいんじゃないんでしょうか。 -- 2008-05-20 (火) 20:55:38
  • エルビンのみ書式が他所と色々異なるのですが、揃えて良いのでしょうか? -- 2008-08-07 (木) 19:56:06
  • ゴミみたいに小さな字を使っていないエルビンの書式の方が見やすいんだが・・・ -- 2008-08-07 (木) 20:31:46
  • 元々wiki全体と表組みにフォント小さくする指定がかかってるので、固定値でしか指定できないサイズ指定は効果が無かったり逆に大きくなったりして使いづらいんですよね… -- 2008-08-07 (木) 21:33:24
  • 英語表記ついでに初心者ガイドとかの2ch本スレや質問スレのような余所からリンクされてるページ名をスレッドから見やすくするため日本語から英語に変えたいんだが反対はあるだろうか、該当する箇所は質問スレのテンプレにあるWikiへのリンクのみ。単にリンクが見やすくなるだけだしデメリットも思いつかないんだけど日本語表記にこういうメリットがあるというのがあれば教えて欲しい -- 2008-09-21 (日) 05:10:16
  • 一週間程度様子みて反対がなければ実行、何か意見があればその時考えます -- 2008-09-21 (日) 05:11:39
  • つまり、それは初心者ガイドやモンスターやバハのページを、guideやmonsterやbahaにリネームしたいってことですか?すべてのページのリンクをチェックしなければならないという手間があるのに、たかだか別の場所からのEUC-JPエンコードでの見栄えを気にするのはどうかと思いますが?現行はまったく問題ないですので、英語表記にする他のメリットを提示してください。見栄えだけであれば反対します。 -- 一利用者 2008-09-21 (日) 07:11:36
  • 少し気になりましたが、英語表記のついでっていうことはアクティブ/リンクなどの英語表記を強行なさるおつもりで?英語表記にするメリットすらろくに説明できずに逃亡したのに、まだやるつもりなのですか? -- 一利用者 2008-09-21 (日) 07:15:52
    • 一利用者君は誰と戦っているんだ?名前を統一したまえ。相手を確かめもせず噛み付くのはやめたまえ。Wikiの仕組みも知らないのに適当なことを言うのはやめたまえ。 -- 2008-09-21 (日) 12:29:11
  • ページ名の変更はダメですね、以前も強行した人がいて混乱しました。強行した人ともしかして同じ人ですか?。それと、宣言(意見を聞く?)する場所が大分違うので注意して下さい。 -- 2008-09-21 (日) 13:42:21
  • 仕組みを知らない、理解してない、というのはある人の常套句でしたね。他人の振りするのも楽じゃありませんね?まあ、今回の提案者がいつもの人でないにしても、まったくメリットが見えないのにやたら変えようとしているという点で悉く反対されるでしょうが。 -- 一利用者 2008-09-21 (日) 16:23:47
  • 一利用者さんの質問については数が多いので番号を振った上でお答えします。1、初心者ガイドをguideにというのは概ねそうです。実際の名前がその通りになるかはまだわかりませんが。2、リンクのチェックについてはWiki下部にリンク先が出るのでそれでなんとかなるかと思っています。3、他のメリットはありません。デメリットがなさそうなので提案したしだいです。何か気づかないデメリットなり今の名前に積極的なメリットがあれば教えて欲しいといったところです。4、英語表記関連で話が出ていたので借りた次第です。>ページ名の変更はダメですね、この根拠を示してもらえないでしょうか御自身では何か考えがあるようですがこれだけでは理解できないので。混乱が起こらないようにするつもりですがページ名を変更するさいに混乱する、というその混乱はどのようなものでしょうか。 -- 2008-09-24 (水) 10:18:44
  • 一利用者とは別人だけど、二年前にそれを強行した人がいて、それに関するログが要望過去に残ってるよ。関連して要望掲示板にも関連スレが立っているので確認のこと -- 2008-09-24 (水) 12:43:32

Uploader(仮)で

(2008-03-25 (火) 01:07:41)

適切でない画像が上がっています。厳密には違法行為でもありますが・・・そちらの削除を御願いします。それとこちらが本題ですが画像一覧>サムネイル一覧がどうやら正常に機能していないようです。次のページ等を選択しても反映されません。私の環境だから、なのかも知れませんが一応確認の方を御願いします。

  • 私の管理怠慢で申し訳ないのですが、どれがNGでどれを残すのか私自身判断に迷っています。(明らかに関係のないものについては削除しました
    uploaderにも同じ様に認証を設ける事で抑止力にはなるのでしょうか・・・ -- ごりゅ@管理 2008-03-25 (火) 01:46:13
  • 削除ご苦労様です。明らかに問題なもの以外は賛否が出てから対応でも問題ないかと思います。画像一覧の方のはまだ私の場合は正常に動作していませんがやはり環境でしょうか?WindowsXP、IE6で閲覧しています -- 2008-03-25 (火) 06:41:06
  • すみません、返信が遅くなりました、確かに不具合があるようです、バージョンアップをして直るかどうか、後は少し調べてみます -- ごりゅ@管理 2008-03-28 (金) 21:20:19
  • 確認した範囲で2件、晒し系のSSが上がっている様です。こんな事で管理人さん仕事増やす人は何考えているのか・・・面倒とは思いますが確認の方御願いします -- 2008-07-28 (月) 05:36:23
  • 名指し系の荒らしを画像にして貼り付けられています。ご確認をお願いします -- 2010-10-13 (水) 21:17:41
  • 対応しました、どれが問題のファイルなのか明確にわかるようにアップロード番号も添えて頂けるとわかり易いです -- ごりゅ 2010-10-15 (金) 10:40:48

MenuBar

MenuBarについては、wikiのスタイルに直接影響するため慎重に編集するようにお願いします。
原則、出来うる限り話し合いを行い、皆様が納得する形が決まってからの編集をお願いします。
参考スレッド:http://moewiki.usamimi.info/n_wiki/fbbs/read.php?FID=3&TID=55
by ごりゅ@管理

荒らし・スパム報告

(2007-04-27 (金) 11:27:52)

分散しているのでここにまとめる

最新の10件を表示しています。 コメントページを参照

  • 要望提案掲示板、またまたスパムです -- 2009-02-13 (金) 11:43:48
  • 掲示板のその他、Chaos Age 戦績速報報告スレッドにスパム -- 2009-03-05 (木) 13:36:22
  • 同スレッド、一気に大量のスパム投稿です -- 2009-03-07 (土) 02:57:41
  • 上記スレッドに再度スパム投稿 -- 2009-03-24 (火) 10:42:59
  • 再度スパム投稿です。やはり根本的に対処しないことには続きそうです -- 2009-03-29 (日) 23:03:54
  • 対策を施しました。特定の文字列が入っていないと弾かれます。詳細は掲示板に表示しています -- ごりゅ 2009-03-30 (月) 17:59:52
  • 掲示板の方の要望のほうにスパムが付いてますので削除の方御願いします -- 2011-11-22 (火) 01:57:43
  • 連絡ありがとうございます。遅くなってしまいましたが対応しました -- ごりゅ 2011-12-20 (火) 20:14:30
  • 掲示板→要望,提案掲示板にスパム投稿 -- 2012-06-21 (木) 19:57:16
  • 連絡ありがとうございます。だいぶ遅れてしまいましたが対応しました -- ごりゅ 2012-08-14 (火) 00:37:06

管理人様へお願い

(2007-08-06 (月) 22:05:38)

Wikiへの要望(解決済)のページ容量が357KBと非常に重くなっています。
できれば時期で区切るなどしてページの分割をお願いします。

  • アクセス数はそれほど多くはない為、影響はないとは思いますが、数が多く見辛いのは確かなので、2005年分を分割しておきました。 -- ごりゅ@管理 2007-08-12 (日) 13:59:03
  • 対応ありがとうございます。 -- 2007-08-12 (日) 18:10:54
  • table_edit.inc.php 表編集が楽になるこのプラグインを導入してもらえませんか。検討よろしくお願いします。 -- 2007-09-02 (日) 13:38:41
  • 導入してみました、動作テストをお願いします。 -- ごりゅ@管理 2007-09-02 (日) 23:55:02
  • 導入ありがとうございます。include先ページから更新しても編集されるのはinclude元ページだけという点で違和感を感じましたが、すべて仕様通り正常動作しました。 -- 2007-09-03 (月) 11:54:35
  • 掲示板( http://moewiki.usamimi.info/n_wiki/fbbs/read.php?FID=6&TID=197 )にて報告がありましたが、シップ/シップ装備のmoereadへのミラーが失敗しているような気がします -- nt 2007-10-25 (木) 16:55:24
  • ChaosAge/これまでの戦績/2007年1〜6月、ChaosAge/これまでの戦績/2006年7〜12月などもミラー失敗? -- 2007-10-25 (木) 18:36:10
  • 戦績ページを編集してみました。 -- 2007-11-01 (木) 20:32:40
  • 半角文字のレイアウト崩れについて pukiwikiデフォルトのcssではbody,td,h1〜6要素にfont-family:verdana, arial, helvetica, Sans-Serif;が宣言されており、これによって、半角文字や○×など一部の全角記号だけが英語フォントで描画されてしまい半角記号と全角の日本語が混ざるような部分では、前者の文字が不自然に違ったり位置がずれたりして見にくくなっています。これらの指定をSans-Serifのみなどにしてはもらえないでしょうか? -- 2007-12-11 (火) 17:14:03
  • 脚注に16文字以上使えなくなってた原因のbodycacheに脚注サポート版が出たようです、導入してもらえないでしょうか -- 2007-12-22 (土) 06:16:14
  • 連絡が遅れてすみません、bodycacheは新版が出ているようなので、近いうちに更新しておきます、フォント指定などは、具体的に指定してもらえれば対応しますので宜しくお願いします。 -- ごりゅ@管理 2007-12-30 (日) 23:37:37
  • bodycacheを最新バージョンへ上げました、デフォルトでincludeやls2などのモジュールはキャッシュされないようになっていますが、負荷が増大した場合は、元の設定に戻します。 -- ごりゅ@管理 2008-01-02 (水) 22:42:04
  • お疲れ様です、フォントは指定全部消すかfont-family: Sans-Serif;程度でいいと思います。(元々非英語部分はブラウザが適当に当ててたでしょうし) -- 2008-01-05 (土) 20:02:46
  • 連絡が遅くなりましたが、css出力部のfont指定を削除しました、問題があれば再度連絡願います -- ごりゅ@管理 2008-01-13 (日) 21:50:24
  • 全てのページで負荷が10〜20倍になっています。 -- 2008-01-14 (月) 19:47:38
  • 確かに、負荷状況がちょっと厳しいので以前の状態に戻してみました。 -- ごりゅ@管理 2008-03-12 (水) 01:07:42
  • POSTに対して認証かけてるようですが、検索でも認証が必要で不便です。PukiWiki機能での編集認証になりませんか?
    また、moeread側では編集できないためか、単語検索などのPOST時に500エラーになってしまっていますよ -- 2008-03-17 (月) 10:30:20
  • 申し訳御座いませんmoeread側に関しては、認証関係のファイルを同期しない事で対応致しました。pukiwikiの認証では、コメント投稿までは制限を掛けられないようなのでmoewikiの検索で認証が掛かるのは仕様になります。検索にはmoeread側の利用をお願い致します -- ごりゅ@管理 2008-03-17 (月) 22:53:34
  • ↑ありがとうございます。pukiwiki機能認証ではコメントSPAMは確かに防げませんでしたね。 -- 2008-03-17 (月) 23:26:57
  • Copyrightの表記ですが、08-01-16 ファンサイトリンクにご登録されている皆様へと、微妙に変ってます。一応。 -- そういえば 2008-03-26 (水) 02:04:27
  • 対応が遅れてすみません、コッソリ直しておきました。 -- ごりゅ@管理 2008-06-27 (金) 21:43:12
  • スパム対策にCAPTCHAの導入、及びPOST時の認証廃止をご検討願えないでしょうか。pukiwiki.sourceforge.jp にて幾つか実装が提供されています。 -- 2008-09-18 (木) 11:40:04
  • 具体的なURLを示して頂けないでしょうか、編集時やコメント時に文字列を入力するという意味では、現状とあまり変わらないように思えるのですが -- ごりゅ@管理 2008-09-25 (木) 11:06:24
  • ご返答ありがとうございます。現状の認証が必要とされる場面が、編集や検索などの行動とは無関係にリクエストメソッドの種類で決定されている点が不便なためです。またBASIC認証でもCAPTCHAでもトークンを入力する手間は変わりませんが、トップページのみに書かれているID/パスを覚えておくよりはフォームに表示される文字を書き写す方が何も考えずに済む点でいいと思いました。プラグインのアドレスはこちらです。ページ編集用 http://teanan.homeip.net/pukiwiki/?%BC%AB%BA%EE%A5%D7%A5%E9%A5%B0%A5%A4%A5%F3%2Fcaptcha コメント用 http://pukiwiki.sourceforge.jp/?%E8%87%AA%E4%BD%9C%E3%83%97%E3%83%A9%E3%82%B0%E3%82%A4%E3%83%B3%2Fpcomment_kcaptcha.inc.php -- [[2008-09-18 (木) 11:40:04]] 2008-09-28 (日) 16:35:55
  • スパム避けさえ出来れば良いと思っていた為、IDとPASSはブラウザに記憶させるようにすれば入力の手間も省けると思ったのですが、こればかりは私の一存では決められないので、掲示板にスレッドを立てます -- ごりゅ@管理 2008-10-05 (日) 02:19:38
  • 地図ページなどで、画像ファイルがアップローダへのリンクになっていますが、本家が混雑時にはミラーからも見られなくなるため、添付ファイル化できませんでしょうか。 -- 2009-02-04 (水) 10:24:36
  • ドメインは同じでも別の場所に保存しているため、アクセスまでの経路を変更する事でmoewiki側が落ちても見れるようなっている筈なのですが、対策は考えます。しかし添付制限は解除は出来ない事と今後も変更が続く事を考えると編集が出来ない状態にして置く事は避けたいと思っています -- ごりゅ@管理 2009-02-11 (水) 13:52:37
  • ↑と同じ話ですが、アップローダのアドレスが http://moewiki.usamimi.info/~moewiki/n_wiki/upload/img/moe〜〜.jpg → http://moewiki.usamimi.info/n_wiki/upload/img/moe〜〜.jpg のように変わった(赤字部分がアドレスから消えた)んですね。ことごとく404なので、何事かと思いました。しかし、変えたのならWIKI/*.txtの一括置換をされては…? -- 2009-03-06 (金) 02:47:24
  • 随分前からチルダを含んだURLでは無かったはずなのですが、今回見れなくなったのはusamimi.info本体側の修正によるものです -- ごりゅ 2009-03-06 (金) 17:16:16
  • 取り急ぎmoewikiは修正の対象外になるようにしておきました -- ごりゅ 2009-03-06 (金) 17:19:11
  • 「編集してる人への〜」に発言がありますが、一部ブラウザで文字エンコードをShiftJISと認識する不具合があるようです(Google chromeで確認)。原因はおそらくHeadのメタタグには正確にEUCが指定されていますが、CSS側で「charset="Shift_JIS"」と指定されてしまっている為と思われます。キャラセットの指定は統一できませんでしょうか?よろしくご検討願います。 -- 2009-03-13 (金) 23:36:11
  • 改造が必要でしたが、対応してみました、全てEUC-JPにしています -- ごりゅ 2009-03-30 (月) 18:01:58
  • exlinkプラグインにShiftJISが含まれるようです -- 2009-05-04 (月) 01:58:27
  • EUC対策に"龠"を書き込んでみましたが無理だった・・・あきらめてもとの状態に復元。 -- 2009-05-04 (月) 02:18:37
  • ↑二個上に書いたけど、これはたぶんexlinkがSJISなのが原因 -- 2009-05-04 (月) 11:05:37
  • 対応しました、exlink自体がSJISで書かれていたので、EUC-JPに変換しています。 -- ごりゅ 2009-05-07 (木) 11:46:45
  • 昨夜あたりからFireFoxでレイアウトが崩れるようになりました。また最終更新(Recent Changes)を見ようとするとphpのソースが見えてしまいます。IETabでエンジンを切り替えたところレイアウト、最終更新ともに正常に表示されました。 -- 2009-06-06 (土) 18:01:33
  • 私も一時的にソースが見える状態でしたが、現在は問題ありません。リロードしてみてはどうでしょうか? -- 2009-06-06 (土) 18:53:50
  • 報告時はスーパーリロードでも駄目でしたが今は大丈夫なようです。対策されたかな -- 2009-06-06 (土) 21:17:44
  • ページの英名化についての要望や掲示板での顛末を無視した初心者ガイドページの英名化が行われたため、暫定的に英名ページをincludeにして日本名ページを元にもどそうとしたところ、コメントページのバックアップの処理ができないためBeginnersGuide/コメントを初心者ガイド/コメントにもどすことができません。管理人様、お手数ですが処理をお願いいたします。 -- 2009-12-30 (水) 07:58:17
  • 管理人じゃないけど、戻しときましたよ -- 2009-12-31 (木) 19:01:40
  • 掲示板が動いていないようです:接続に失敗しました。 DB Error: connect failed -- 2010-05-20 (木) 12:59:01
  • モンスター/地域別/イルヴァーナ渓谷の表示がchromeだと崩れていて中身が読めません(IE11だとOK) -- 2014-12-29 (月) 12:37:23
  • モンスター/地域別/イルヴァーナ渓谷、Chromeバージョン 39.0.2171.95 m、普通に見れますよ? -- 2014-12-29 (月) 12:41:06

防具の分類について


添付ファイル: filecss050104_2.zip 622件 [詳細] filecss050104.zip 781件 [詳細] filedefault_small.css 903件 [詳細] filedefault_normal.css 880件 [詳細] fileffie.png 882件 [詳細] filestyle.css 935件 [詳細]

トップ   差分 バックアップ リロード   一覧 単語検索 最終更新   ヘルプ   最終更新のRSS
Last-modified: 2014-12-29 Mon 12:41:12 JST (966d)