- 技名など正しい表記名を誤った表記名に変えている人がいます。（例 ○『エンド オブ ザ ワールド』⇒×『エンドオブザワールド』） これらの空欄にはきちんと意味があります。たいした意味もなく空欄を削除するのは辞めてください。それとあなたの編集は言葉遊びが過ぎた部分があります。本当に必要なものか、変更前と比べて分かりやすくなったのかなど、一度考えてから編集するようお願いします。 -- ｋｙ &new{2008-01-28 (月) 18:02:16};
- 「#norelated」コマンドは関連ページを非表示にしてしまいます。これを入れるメリットは何があるのでしょうか？無闇に多用すべきものではないと思います。 -- &new{2008-01-28 (月) 21:04:39};
- わからないことは外部掲示板の該当スレなどで''聞きましょう。'' を ''聞こう'' に変えている人がいますが、以前のでは意味が通じないのでしょうか？何か不都合でもあるのでしょうか？変えることで何かよくなるのでしょうか？言葉遊びにしか見えません。 -- ｋｙ &new{2008-02-15 (金) 13:43:17};
-- ですますを徹底的に消したり、「コメント」を「情報提供」に変えたりなどもしているので「僕の考えた理想形」にすべく修正しているようです -- &new{2008-02-15 (金) 15:34:20};
-- 誤った表記名にまだしているようなので今後も続くようなら管理人さんに対処を御願いする事も視野に入れておいた方が良いかもしれないですね。細かく改竄された場合、発見して修正し直すというのにも限界がありそうです -- &new{2008-04-24 (木) 13:16:53};
--- 現在も改悪を続けてます -- &new{2008-04-24 (木) 15:57:43};
-- 言葉遊び云々を問題視しているようだが、ここで論じていることこそ言葉遊びではないのか？ 情報を整理反映したのに問答無用で巻き戻しなど横暴な話だ -- &new{2008-04-25 (金) 17:02:48};
--- ついでに言っておくと、昔は半角スペースはすべて除かれた状態だった。 現在でも半角スペース有り無しが混在しているので改めるべきだと思う。 正式名称はアイテム以下のページに載っているし技魔法もNPC技ページに載っているので必ずしも正式名称を使う必要性が低い点、より転送量が少なくなる点から、半角スペース無しでの統一を提案する -- &new{2008-04-25 (金) 17:09:12};
--半角スペース無しを提案したが、混在していることが問題なので、半角スペース有りで統一してくれるなら それで構わない。 ウッドアロー→ウッド アロー ウッドバックラー→ウッド バックラー 等、直すべき所は沢山あるのでよろしくお願いします -- &new{2008-05-10 (土) 14:06:18};
-- 半角スペースで増える転送量、ゲーム内でのマクロにコピペするだけで使える利便性。どちらを取った方がユーザーのためになるのかなんて比べるまでもないでしょうに。 言葉遊びの改悪は二度とやらないでください。迷惑です。 -- &new{2008-04-25 (金) 17:15:12};
-- 半角スペースがあるとwikiの検索機能を使う時にその名前にスペースを入れて検索しないと検索にひっかからないページがあるので正式名知らない初心者にはつらい。モンスター名とかは正式名称じゃないとゲーム内で/tarで探せないし、まぁ半角スペースは一長一短かと。 -- &new{2008-04-28 (月) 02:10:44};
--- それは正式名を使うか、単語の一部を使った検索に切り替えればれば済むこと。問題ですらない。 -- ｋｙ &new{2008-04-28 (月) 02:28:16};
-- 半角スペース無しでの統一に反対します。 -- &new{2008-05-01 (木) 17:55:42};
- たった一人の都合で多数が使い難くなるような改悪は止めて頂きたい。wikiはたった一人の勝手な理想を反映する場ではなく、皆と情報を共有する場だ。貴方が見やすいから皆がそうだとは限らないということをお忘れなく。 -- &new{2008-05-07 (水) 15:13:04};
- 正式名称以外を許容すると利用者なり編集者なりの主観しか残らないですな。 編集がご苦労な作業と承知していますが、「私はそれでも分る、だからあなたも分りなさい」 では編集者としての資質に欠けると思います。 -- &new{2008-09-19 (金) 10:18:04};
- またまた、半角スペースを消す人が現れた。つーか、[練習用ページ/武器]を作ってる人が現れた。 -- &new{2008-09-22 (月) 16:04:59};
- 半角スペース消しはもはやただの荒らしだな。練習ページが既存の表と比べて違ってるのは、意味のない英語表記、課金もシップも全部構わずぶち込んで表の色分け程度か。生産道具から何でもかんでもぶち込んでるから見にくくなってんな。あんなもんは武器として期待してねーっちゅーの。 -- &new{2008-09-22 (月) 17:44:10};
-- 生産道具。MoEを初めてやる人に向けて、「こんな安い武器があるんですよ。木刀や竹槍なんて買わなくていいんですよ。」という意味で一緒にしていいとおもう。まさか刀剣武器が生産道具ページにあるとは思うまい。 -- &new{2008-09-22 (月) 18:00:35};
- 完全な初心者なら、たとえ同じページにしたところで、キッチンナイフよりもナイフを選ぶと思うぜ。ナイフの方がダメージ上だし、武器だからな。 -- &new{2008-09-22 (月) 18:51:26};
- つか、初心者ガイドにも収穫鎌使えと書いてあるのに、武器ページまでわざわざ初心者向きにする必要あるの？初心者が〜っていうなら、初心者ガイドを充実させるべきなんじゃない？ -- &new{2008-09-22 (月) 18:56:27};
-- 上の意見ももっともなので、必要スキル1のところに1行だけ誘導を挟んでおきます。 -- &new{2008-09-22 (月) 22:47:01};
- 半角スペースの問題は、まだ決着がついてないのでしょうか？いま気付いたのは技書やノアピの入手先に書かれているMob名で、全部確認したわけではないですが、スペースがなくなっています。 -- &new{2008-10-07 (火) 07:46:02};
-- 別に最近やられたわけじゃない。根こそぎやられたのは2007年11月あたりで、気になるようならバックアップを見てみるといい。現在は修正されずに放置されてる。 -- &new{2008-10-07 (火) 09:33:05};
- 「レジェンド オブ デュエリスト」を「The Legend of Duelist」に各ページ変更しました。 -- &new{2008-10-16 (木) 21:15:51};
- 装備の追加効果名の空欄は取らないでください。（○魔力 +1.0 / ×魔力+1.0） ItemInfoをみると分かると思いますが、しっかりと空欄があります。 -- &new{2009-01-13 (火) 20:58:52};
- 過去の錬金アイテムの表記について。 [第一弾→第1弾],[第三弾＋→第3.5弾],[第四、五弾→第4.5弾] のように、漢数字からアラビア数字表記に変えませんか？現在は混在して使われており、漢数字のは読みにくいです。 -- &new{2009-03-22 (日) 10:15:21};
--賛成します。四、五などは本来の意味としもおかしいですしね（四．五ならまだマシですが、これも見づらい） -- &new{2009-03-22 (日) 14:22:00};
--公式表記に合わせてあるようですが公式もバラバラで「四、五」も使われています。気持ち悪いですが、しばらく意見を集めてみた方が良いでしょう。 -- &new{2009-03-22 (日) 15:41:54};
--公式表記はばらばらのようですが、ゲームと直接関係ないところまで公式に拘る必要はないし、アラビア数字表記のほうが見やすくていいので、錬金ページのアラビア数字表記統一に賛成します。 -- &new{2009-03-28 (土) 20:57:29};
--あまり変えてしまうと後の利用で問題が出てきます、ページ名自体は違うので出来る限りオリジナルに近い方が良いかと。 -- &new{2009-03-29 (日) 00:31:38};
---「wikiでは統一してます」と注釈入れれば良いだけの話。出てくる問題とやらは何だろう。アラビア数字表記に賛成です -- &new{2009-03-29 (日) 02:06:12};
---↑なんでもかんでも注釈は避けたい -- &new{2009-03-29 (日) 03:28:41};
---そのオリジナルがバラバラなんだが・・・。錬金に限らず、MoE公式Webデザイナーの表現に関する認識は酷すぎる。 -- &new{2009-03-29 (日) 14:13:47};
--「3+」と「3.5」では認識に差が出てくる上に今後も気まぐれな表記になると思われるので反対します -- &new{2009-03-29 (日) 18:39:12};
---「3+」も「3.5」もアラビア数字表記な訳ですが。あなたのコメの字面をみてやはり見易いと思った。 -- &new{2009-03-30 (月) 03:29:52};
---この表記の方が良いという意見なんでしょうから、現在使われている表記を敢えて使って書きます。 第三弾＋は、ロジックが第三弾で、商品を少しだけ変えたバージョン。同じように第四、五弾は、ロジックが第四弾で、商品を少しだけ変えたバージョン。認識に差が出てくるとおっしゃいますが、＋と五で何がどう違うのですか？ -- &new{2009-03-31 (火) 00:01:10};
--これって名前の空白を無くすのと同じ結果になるね -- &new{2009-03-30 (月) 04:36:44};
---・・・この指摘は、ゲーム内で使われている表記方法がただ1つなことを理解した上での発言ですか？ 統一されているものと統一されていないものとでは、まったく話が違うでしょうに。 -- &new{2009-03-30 (月) 23:52:56};
---現に情報としての価値に影響のある「名前の空白の有無」と、すでにコレクション的な意味しかなく情報としての価値がほとんどない「バインダーの表記」を同じ秤に乗せられても困りますね。 -- &new{2009-03-31 (火) 19:46:37};
![[PukiWiki]](image/pukiwiki.png "[PukiWiki]")
